在中国篮球迈向国际化与职业化的进程中，“归化球员”已成为提升国家队竞争力的重要议题之一，中国男篮核心球员周琦在一次专访中深入谈及心中理想的归化球员类型，并以前CBA外援安德雷·布拉切为例，强调“一定要有强解能力”，这一观点迅速引发篮球界的广泛讨论，不仅触及了中国男篮的战术需求,也反映了对未来归化策略的深层思考。
安德雷·布拉切，曾效力于新疆广汇男篮，是CBA历史上最成功的外援之一，他以其全面的技术、出色的得分能力和关键时刻的“强解”表现著称，布拉切不仅能在内线强打，还能在外线投射，甚至组织进攻，这种多面手的特点使他在CBA和国际赛场上成为难以防守的存在，周琦在采访中回忆道：“布拉切那种球员，是真正能改变比赛走势的人，他不需要复杂战术，关键时刻球交到他手里，就能靠自己解决问题，这种强解能力，正是中国男篮目前所欠缺的。”
“强解能力”指的是球员在比赛胶着或战术失效时，凭借个人能力打破僵局、直接得分或创造机会的属性，这在高端国际赛事中尤为关键，例如世界杯或奥运会的淘汰赛阶段，当团队配合被对手严密防守时，一名具备强解能力的球员往往能成为“胜负手”，周琦补充说：“现代篮球节奏快，对抗激烈，很多时候需要个人英雄主义式的表现，布拉切就是那种能一锤定音的球员，他的存在能让整个球队更有底气。”
中国男篮近年来在国际赛场上表现起伏，尤其是在2019年世界杯失利后，归化球员的议题被提上日程，2023年，中国篮协引入了首位归化球员李凯尔（Kyle Anderson），他以团队型打法著称，擅长组织和防守，但个人得分爆发力相对有限，周琦对此表示：“李凯尔是很优秀的球员，他的加入增强了我们的整体性，但从长远来看，中国男篮还需要另一种类型的归化球员——一个能像布拉切那样，在进攻端无所不能的得分手。”
周琦的观点得到了不少篮球评论员的认同，前中国男篮主帅杜锋曾公开表示，归化球员的选择应基于球队的短板补充，而非盲目追求名气，中国男篮在外线投射、关键时刻得分等方面存在明显不足，尤其是在面对欧美强队时，进攻容易陷入停滞，一名具备强解能力的归化球员，不仅可以丰富战术选择,还能为国内球员创造更多空间和机会。
强解能力并非简单的单打独斗，而是建立在技术全面性、身体素质和心理素质的基础之上，以布拉切为例，他拥有2.11米的身高和柔和的手感，既能背身单打，又能命中三分，同时还具备出色的传球视野，这种“无死角”的进攻威胁，迫使对手采取包夹战术，从而为队友打开局面，周琦强调：“这种球员能吸引防守注意力，让比赛变得简单，我们国内球员需要学习这种自信和决断力，但现阶段，通过归化来填补这一缺口是务实的选择。”
在国际篮联（FIBA）规则下，归化球员的名额有限（每队仅允许一名），因此选择必须精准，欧洲篮球强国如西班牙、法国等，常根据球队需求归化特定类型的球员，例如得分手或防守专家，中国男篮若想重返亚洲之巅并在世界赛场有所突破，强解型归化球员或许是最优解，周琦说：“我们需要一个能场均贡献20分以上、关键时刻敢于出手的球员，这不仅能提升战绩，还能激励年轻球员成长。”
尽管周琦的提议得到支持，但找到布拉切式的归化球员并非易事，这类球员通常价格高昂，且需适应中国文化与团队环境，潜在人选需满足几个条件：一是具备FIBA资格（如未有代表原国籍参加顶级赛事的记录），二是技术特点符合强解要求，三是有意愿融入中国队，一些CBA外援如广东队的马尚·布鲁克斯或浙江队的盖利，曾展现过类似能力,但年龄和归属感可能是障碍。
归化球员的争议始终存在，批评者认为，过度依赖归化可能阻碍国内球员发展，尤其是关键位置的本土人才，但周琦反驳道：“归化不是替代，而是补充，就像布拉切在新疆队时，他带动了整体水平，周鹏、可白兰等国内球员都从他身上学到了东西，国家队的同理，强解型归化球员能成为催化剂，推动我们进步。”
中国篮协在归化策略上需权衡短期成绩与长期发展，周琦的建议提供了一个清晰的方向：优先考虑进攻端的强解能力，这不仅符合国际篮球趋势，也呼应了球迷的期待，2024年奥运会落选赛在即，中国男篮若想突围,归化球员的选择将至关重要。
周琦总结道：“篮球是团队运动，但巨星时刻决定比赛，我希望未来的归化球员是布拉切那种类型——有身高、有技术、有霸气，能让我们在关键时刻多一种选择。”这番话不仅是对过去的致敬,更是对未来的憧憬。
随着中国篮球改革的深入，归化球员政策或将更加灵活，无论最终人选是谁，强解能力都应成为核心考量，正如周琦所言：“胜利需要多种元素，但能一锤定音的人，永远最珍贵。”